18 апреля с персонажами.

[котёнок по имени Тоша]

Каково финансовое положение персонажа? Что он об этом думает?

Тут стоит отметить, что очень долго в Данкоре все финансовые вопросы велись абсолютно централизованно. То есть, все доходы сдавались в одно казначейство, а из них уже всех жителей клана обеспечивали как едой, так и одеждой и прочими нужными вещами. Постепенно зарплата-таки появилась, по сравнению с человеческими поселениями, небольшая, потому что большой налог включает в себя базовое обеспечение необходимым, а то, что остаётся, уже уходит на всякую роскошь.
Денечка закономерно вообще может требовать с любого клана всё, что угодно, включая предметы роскоши, за полторы тысячи лет верной службы на благо Данкора с огромным риском для жизни-то. Тут, скорее, проблема, что хотеть для себя у него получается пока очень плохо, не привык.
Чаще всего на комфортную жизнь данкорцам хватает (я идеалистка, да), поэтому оценивают своё финансовое положение как неудовлетворительное обычно только те, у кого цели лежат за рамками возможностей клана. Тогда они вполне подрабатывают на стороне, в том же Доле.

@темы: 365 дней восторгов по моим персонажам

Comments

[Лайверин]

Чаще всего на комфортную жизнь данкорцам хватает (я идеалистка, да)

Да нет, вполне себе способ отсечь финансовые проблемы, если история о другом.

[котёнок по имени Тоша]

Лайверин, Ну и всё-таки с течением времени и ростом численности им сложнее поддерживать такой общинный тип обеспечения. Это удобнее, когда кланы маленькие, и очередей практически не создаётся.

[Лайверин]

котёнок по имени Тоша, не, я о том, как удобнее написать, если автору неохота тащить в текст бытовуху с нехваткой финансов.

[котёнок по имени Тоша]

Лайверин, Как вариант, хотя я даже не помню, зачем именно вводила это изначально, наверное, больше как розовую сладковатную деталь народа, который дружит и поддерживает друг друга. Но потом реаличность пришлось докрутить, хотя иногда мне кажется, что не получилось